THE MATRIX TRILOGY VS CHRIS NOLAN'S BATMAN parte I

hola, k tal...

este espacio está dedicado a mi buen amigo Neo = Roberto (R).

espero que sea de su agrado...

Mi amigo Roberto asegura que no hay nada mejor que la película Matrix, bien; para iniciar concuerdo en que matrix es una obra maestra de la cinematografía, es una pieza fundamental que ha ido forjando nuevas técnicas en cuanto a efectos especiales se refiere. La primera entrega de la trilogía es considerada como un parteaguas en el cine de nuestra era.

Si bien, Matrix es una espectacular película cargada de efectos espectaculares, diálogos inteligentes y además de tener una buen argumento... no se salva de algunas cosas. Después de todo, nadie es perfecto.

Es justo de lo que hablaré.

Roberto cree que nada en el mundo puede superar a matrix, ñaaaa... error.

Además dice que la nueva película de batman es una basura por no tener suficiente acción.

Okay, después de hablar desde un punto de vista optimista vamos a charlar francamente...

La saga de batman venía de una mala racha gracias a joel Shumacher y su caricatureZca "batman & robin" (catalogada como uno de los peores desastres, un atentado contra la humanidad). Pero entonces llegó Christopher Nolan, con una propuesta fresca y realista del caballero oscuro. Nadie tenía grandes expectativas sobre la nueva entrega de batman... hasta que de pronto, sucedió algo que nadie esperaba: BATMAN BEGINS FUE UN ÉXITO, aunque no mucho en taquilla, superó las expectativas de todos. Además su venta en DVD fue monstruosa.

MATRIX venía con una propuesta innovadora, algo nunca antes visto; revolucionó el cine.

En cambio, BATMAN venía de una desastrosa saga que ya todos daban por hecho sería un fiaZgo.

Para hacer un combate digno necesitaríamos mostrar los puntos claves en este encuentro.

Lo cual sucederá muy pronto...

Y Neo, hermano, primero aprede español y luego francés HAHAHAHAHA!

(ntc... ) (?)